Những tranh cãi quanh tuyển Argentina tại World Cup tiếp tục leo thang sau chiến thắng nghẹt thở trước Ai Cập ở vòng 1/8. Từ lá thăm được cho là thuận lợi, các quyết định của trọng tài cho đến những phát biểu gây chú ý từ Chủ tịch FIFA Gianni Infantino, đội bóng của Lionel Scaloni đang trở thành tâm điểm của hàng loạt nghi vấn.
Cần nhấn mạnh rằng chưa có bằng chứng nào cho thấy World Cup được “sắp đặt” để Argentina bảo vệ chức vô địch. Tuy nhiên, điều đó không ngăn các thuyết âm mưu lan nhanh, nhất là sau trận đấu gây tranh cãi tại Atlanta.
Ở trận thắng Ai Cập, quyết định công nhận bàn thắng muộn của Enzo Fernandez, trong khi trước đó từ chối pha lập công của Mostafa Zico, đã thổi bùng làn sóng phản ứng. Chính Zico sau trận còn nói rằng giải đấu đã bị “dàn xếp”. Trong bối cảnh World Cup vốn đã chao đảo bởi vụ Tổng thống Mỹ Donald Trump thừa nhận can thiệp để FIFA xem xét án treo giò của Folarin Balogun, mọi ánh mắt càng đổ dồn về phía đội đương kim vô địch.
1. Messi thoát thẻ đỏ ở trận mở màn
Trận ra quân của Argentina trước Algeria được nhớ đến với cú hat-trick của Lionel Messi, giúp anh cân bằng kỷ lục ghi bàn tại World Cup. Nhưng bên cạnh màn trình diễn ấy, không ít người cho rằng Messi đáng lẽ đã không thể ở lại sân để hoàn tất cú hat-trick.
Phút 32, thủ quân Argentina có pha va chạm với Aissa Mandi. Nhiều góc quay cho thấy Messi dường như đã đạp vào phần sau chân phải của hậu vệ Algeria. Trọng tài người Ba Lan Szymon Marciniak không thổi phạt, trong khi VAR cũng không cho rằng tình huống này đủ nghiêm trọng để truất quyền thi đấu.
Các chuyên gia sau đó có quan điểm khác. Cựu hậu vệ Man City Nedum Onuoha nhận xét trên ESPN rằng đó nên là thẻ đỏ. Theo ông, Messi biết mình đã có một pha bóng có thể khiến bản thân gặp rắc rối. Cựu tiền đạo Venezuela Alejandro Moreno thậm chí khẳng định đó “100% là thẻ đỏ”.
Tranh cãi càng lớn hơn khi Folarin Balogun bị truất quyền thi đấu trực tiếp vì pha vào bóng với Tarik Muharemovic của Bosnia & Herzegovina. Một số ý kiến cho rằng hai tình huống có tính chất tương tự, nhưng Messi không bị phạt, còn Balogun ban đầu được xác định sẽ vắng mặt ở vòng 1/8, trước khi án phạt của anh được tạm hoãn sau sự can thiệp từ phía ông Trump.
2. Argentina nhận quá ít thẻ so với số lỗi
Không chỉ tình huống của Messi, cách các trọng tài xử lý những pha phạm lỗi của Argentina cũng bị đem ra mổ xẻ.
Ở trận gặp Algeria, Argentina phạm 13 lỗi, nhiều hơn đối thủ, nhưng không nhận thẻ nào. Đến trận gặp Jordan, họ tiếp tục không bị phạt thẻ, trong khi Jordan nhận ba thẻ vàng dù số lỗi chỉ bằng gần một nửa so với Argentina.
Các trận gặp Áo và Cape Verde tương đối cân bằng về mặt kỷ luật. Tuy nhiên, ở trận vòng 1/8 với Ai Cập, hai đội không nhận thẻ nào cho đến sau bàn thắng ở phút bù giờ của Enzo Fernandez. Khi đó, bốn cầu thủ Ai Cập cùng HLV Hossam Hassan bị phạt thẻ liên tiếp trong bầu không khí căng thẳng.
Trong nhóm tám đội vào tứ kết, Argentina là đội nhận số thẻ ít thứ hai với chỉ ba thẻ, dù họ nằm trong nhóm phạm lỗi nhiều. Trung bình, Argentina phải phạm tới 19,7 lỗi mới nhận một thẻ. Con số này chỉ kém Na Uy, đối thủ của tuyển Anh, với tỷ lệ 24 lỗi mỗi thẻ. Trong khi đó, Anh là đội nhận nhiều thẻ nhất với tổng cộng tám thẻ vàng và thẻ đỏ, còn tỷ lệ lỗi trên mỗi thẻ chỉ là 6,8.
3. Phát biểu gây tranh cãi của Infantino
Sau trận Argentina thoát hiểm trước Cape Verde ở vòng 1/16, Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đã dừng lại trò chuyện với truyền hình Argentina. Ông chúc mừng đội bóng Nam Mỹ và nói rằng mình đã “đau khổ” cùng họ trong trận đấu.
Ngay lập tức, phát biểu này khiến nhiều người đặt câu hỏi về sự trung lập của người đứng đầu FIFA, đặc biệt khi Argentina là đội bóng có sức hút thương mại cực lớn nhờ Messi. Infantino sau đó nhanh chóng đính chính rằng ông nói với tư cách của “những người trung lập, cổ vũ cho cả hai đội”. Tuy nhiên, lời giải thích ấy không đủ để xoa dịu những người vốn đã nghi ngờ FIFA ưu ái Argentina.
4. Tổ trọng tài toàn Argentina ở trận Pháp gặp Morocco
Việc phân công trọng tài trong bóng đá gần như luôn kéo theo tranh luận. Nhưng quyết định của FIFA ở trận tứ kết giữa Pháp và Morocco đã khiến mọi thứ đi xa hơn bình thường.
FIFA chỉ định toàn bộ tổ trọng tài trên sân là người Argentina. Điều này lập tức tạo ra nhiều bàn tán, bởi Pháp được xem là mối đe dọa lớn nhất với giấc mơ bảo vệ chức vô địch của Messi và Argentina. Đội bóng của Didier Deschamps đã chơi ấn tượng tại giải, lại là nhà á quân của hai kỳ World Cup gần nhất.
Thông báo trên mạng xã hội X nhanh chóng thu hút hơn 32 triệu lượt xem. Sự chú ý càng lớn hơn khi nó được đăng đúng thời điểm trận Argentina gặp Ai Cập đang diễn ra trong bầu không khí tranh cãi.
5. Lá thăm được cho là thuận lợi
Ngay từ trước khi World Cup khởi tranh, Argentina đã nằm trong nhóm đội bị cho là được hưởng lợi từ cách xếp nhánh.
Tháng 11, FIFA thông báo nhà đương kim vô địch Argentina, nhà vô địch Euro 2024 Tây Ban Nha, cùng Pháp và Anh sẽ được xếp hạt giống và không thể gặp nhau trước bán kết nếu cùng đứng đầu bảng. Sau đó, Argentina rơi vào một bảng đấu được đánh giá khá dễ chịu, nơi họ được kỳ vọng có thể giành ngôi đầu mà không gặp quá nhiều trở ngại.
Vị trí ấy cũng mở ra khả năng gặp một đối thủ không quá nặng ký ở vòng 1/16, với những cái tên như Uruguay, Saudi Arabia hoặc Cape Verde. Với những người theo thuyết âm mưu, đây là một phần trong bức tranh cho thấy Argentina có con đường thuận lợi hơn nhiều đội bóng lớn khác.
6. Đây không phải lần đầu Messi bị nhắc đến trong nghi vấn “dàn xếp”
Phát biểu của Mostafa Zico sau trận Ai Cập thua Argentina không phải lần đầu tiên người ta đặt dấu hỏi quanh hành trình World Cup của Messi.
Sau khi Messi chấm dứt cơn khát danh hiệu thế giới vào năm 2022, HLV Louis van Gaal từng gây sốc với phát biểu về trận tứ kết giữa Hà Lan và Argentina. Đó là trận đấu căng thẳng, nhiều va chạm, kết thúc với tỷ số 2-2 trước khi Argentina thắng trên chấm luân lưu.
Hơn một năm sau, tại lễ trao giải Eredivisie vào tháng 9/2023, Van Gaal nói với NOS rằng khi nhìn vào cách Argentina ghi bàn, cách Hà Lan ghi bàn và cách một số cầu thủ Argentina vượt quá giới hạn nhưng không bị trừng phạt, ông cảm thấy mọi thứ “đã được tính toán từ trước”.
Khi được hỏi có phải ông muốn nói rằng “Messi phải trở thành nhà vô địch thế giới”, Van Gaal đáp: “Tôi nghĩ vậy.” Dù vậy, đến nay không có bằng chứng nào được đưa ra để chứng minh cáo buộc của cựu HLV tuyển Hà Lan.
7. Những nghi vấn từ World Cup 1978
Nếu nhìn xa hơn vào quá khứ, những nghi ngờ quanh Argentina tại World Cup không phải câu chuyện mới. Trường hợp nổi tiếng nhất là chức vô địch World Cup 1978 trên sân nhà.
Khi đó, Argentina thi đấu dưới chế độ độc tài quân sự của Jorge Rafael Videla. Ở vòng bảng thứ hai, nơi đội đứng đầu sẽ vào chung kết, Argentina bị đẩy vào thế khó sau trận hòa 0-0 với Brazil. Họ buộc phải thắng Peru với cách biệt bốn bàn mới giành vé đi tiếp.
Kết quả, Argentina thắng tới 6-0. Chiến thắng ấy lập tức kéo theo những cáo buộc tham nhũng, dù ban đầu không có bằng chứng rõ ràng. Đến năm 2012, Genaro Ledesma, một thượng nghị sĩ Peru, nói trước tòa án Buenos Aires rằng đã có một thỏa thuận giữa Videla và Tổng thống Peru khi đó là Francisco Morales Bermudez.
Theo lời Ledesma, thỏa thuận này liên quan đến việc Bermudez cho đưa 13 người bất đồng chính kiến Peru sang giam giữ tại Argentina. Ông nói Videla cần vô địch World Cup để cải thiện hình ảnh của Argentina trên trường quốc tế, nên chỉ chấp nhận nhóm người này nếu Peru để tuyển Argentina giành chiến thắng. Đây vẫn là một trong những câu chuyện gây tranh cãi nhất lịch sử World Cup.
8. Maradona và chai nước gây nghi vấn năm 1990
Brazil cũng từng trở thành trung tâm của một thuyết âm mưu liên quan đến Argentina tại World Cup 1990. Khi đó, Argentina của Diego Maradona gặp Brazil ở vòng 1/8.
Trong trận đấu, hậu vệ Branco của Brazil được cho là đã uống nước từ một chai do nhân viên vật lý trị liệu Argentina đưa. Không lâu sau, Claudio Caniggia ghi bàn quyết định giúp nhà đương kim vô địch Argentina đi tiếp. Branco sau đó khẳng định ông cảm thấy chóng mặt sau khi uống nước.
Gần 15 năm sau, HLV Argentina tại World Cup 1990, Carlos Bilardo, trả lời phỏng vấn và nói về câu chuyện chai nước: “Tôi không nói là chuyện đó không xảy ra.” Phát biểu này khiến Liên đoàn Bóng đá Brazil phản ứng mạnh. Tổng thư ký Marco Antonio Teixeira gọi đây là vấn đề cực kỳ nghiêm trọng và cho biết Brazil sẽ gửi hồ sơ lên FIFA nếu có thêm thông tin xác nhận.
Dù vậy, không có án phạt nào được FIFA công bố sau đó.
Những câu chuyện ấy, từ hiện tại đến quá khứ, khiến mỗi quyết định có lợi cho Argentina tại World Cup đều dễ dàng bị đặt dưới lăng kính nghi ngờ. Nhưng giữa cảm xúc, tranh cãi và những suy diễn lan rộng, điều quan trọng vẫn là ranh giới giữa nghi vấn và bằng chứng. Cho đến lúc này, chưa có cơ sở xác thực nào chứng minh FIFA đã dàn xếp để Argentina đi đến chức vô địch. Dẫu vậy, chỉ riêng việc những thuyết âm mưu liên tục xuất hiện cũng đủ cho thấy World Cup 2026 đang trải qua một cuộc khủng hoảng niềm tin không hề nhỏ.
Nguồn: https://www.telegraph.co.uk/football/2026/07/08/latest-fifa-conspiracy-theory-fixing-world-cup-argentina/
