Croatia đã phải nhận một trong những quyết định gây tranh cãi nhất tại World Cup 2026 trong trận thua Bồ Đào Nha 1-2. Sau nhiều phản ứng dữ dội, nguyên nhân khiến bàn gỡ muộn của đội bóng áo ca-rô bị từ chối cũng đã được làm rõ.
Ở trận đấu tranh vé vào vòng 1/8, Croatia của Luka Modric khởi đầu tốt hơn và là đội mở tỷ số ở phút 53 nhờ pha lập công của Ivan Perisic. Trong phần lớn thời gian, họ chơi chủ động, kiểm soát nhịp độ và tạo cảm giác là đội có nhiều cơ hội đi tiếp hơn.

Bồ Đào Nha từng tưởng như đã có bàn gỡ khi Cristiano Ronaldo đưa bóng vào lưới, nhưng CR7 bị xác định việt vị rất sát. Tuy nhiên, chỉ ít phút sau, trận đấu rẽ sang hướng khác khi Renato Veiga bị phạm lỗi trong vòng cấm và Bồ Đào Nha được hưởng phạt đền.
Ronaldo bước lên chấm 11 m và không mắc sai lầm. Đây là bàn thắng đầu tiên của anh ở vòng knock-out World Cup sau gần 20 năm chờ đợi, giúp Bồ Đào Nha gỡ hòa 1-1.
Sau đó, HLV Roberto Martinez quyết định rút Ronaldo khỏi sân, khiến không ít CĐV Bồ Đào Nha tỏ ra khó hiểu và la ó. Nhưng người vào thay anh, Goncalo Ramos, lại trở thành nhân vật quyết định khi đánh đầu ghi bàn ở phút 94, đưa Bồ Đào Nha vượt lên 2-1.

Kịch tính chưa dừng lại ở đó. Phút 103, Josko Gvardiol đưa bóng vào lưới Diogo Costa bằng một pha dứt điểm gọn gàng trong vòng cấm. Croatia tưởng như đã gỡ hòa 2-2 và kéo trận đấu vào hiệp phụ. Nhưng bàn thắng sau đó bị hủy vì lỗi việt vị trong quá trình lên bóng.
Tình huống gây tranh cãi nằm ở pha bóng trước đó. Khi quả tạt được đưa vào, Igor Matanovic dường như không chạm bóng trong nỗ lực đánh đầu nối. Bóng sau đó bật vào Renato Veiga bên phía Bồ Đào Nha rồi rơi đến vị trí của Mario Pasalic, người chuyền ngang cho Gvardiol ghi bàn.
Nếu Matanovic không chạm bóng, Pasalic sẽ không bị việt vị. Nhưng nếu tiền đạo Croatia có tác động vào bóng, Pasalic khi đó đã đứng dưới hàng thủ Bồ Đào Nha và bàn thắng phải bị hủy.
Trọng tài người Na Uy Espen Eskas được gọi ra màn hình VAR để xem lại nhiều góc quay. Vấn đề là các hình ảnh truyền hình không cho thấy rõ ràng Matanovic có chạm bóng hay không. Chính điều này khiến nhiều CĐV Croatia bức xúc, bởi họ cho rằng không có bằng chứng đủ mạnh để tước đi bàn gỡ ở thời điểm quyết định.

Tuy nhiên, lời giải thích sau đó nằm ở công nghệ cảm biến bên trong trái bóng. Trái bóng Adidas Trionda được sử dụng tại World Cup 2026 có tích hợp cảm biến có thể ghi nhận những va chạm rất nhỏ. Dữ liệu từ bóng cho thấy Matanovic thật sự đã chạm bóng ở pha đánh đầu nối, qua đó khiến Pasalic rơi vào thế việt vị.
Nhiều CĐV trên mạng xã hội vẫn không hài lòng. Một người viết: “Tôi vẫn chưa thấy góc quay nào cho thấy rõ cậu ấy chạm bóng”. Người khác đặt câu hỏi: “Nếu cảm biến đó thật sự tồn tại và đã xác định được mọi thứ, tại sao vẫn phải gọi trọng tài ra màn hình?”.
Thắc mắc này sau đó cũng được giải thích. Trọng tài cần xem lại màn hình không chỉ để xác định Matanovic có chạm bóng hay không, mà còn để đánh giá liệu Renato Veiga có chủ động chơi bóng hay chỉ vô tình để bóng bật vào người. Nếu hậu vệ Bồ Đào Nha chủ động chơi bóng, lỗi việt vị có thể không được tính. Nhưng VAR kết luận đó chỉ là pha bóng đổi hướng, nên quyết định việt vị vẫn được giữ nguyên.
Tranh cãi lớn đến mức FIFA phải ra thông báo chính thức. Cơ quan điều hành bóng đá thế giới xác nhận cảm biến trong trái bóng đã ghi nhận tác động từ Igor Matanovic trong tình huống dẫn đến bàn thắng của Croatia.
Trong thông báo trên X, FIFA viết: “Theo dữ liệu được cung cấp bởi Công nghệ bóng kết nối bên trong trái bóng Adidas Trionda, bóng thi đấu chính thức của FIFA World Cup, đã có bằng chứng cho thấy Igor Matanovic của Croatia chạm bóng trong tình huống dẫn đến bàn thắng trước Bồ Đào Nha. Điều này cho phép trọng tài xác định chính xác lỗi việt vị và không công nhận bàn thắng”.
FIFA cũng cho biết các cảm biến IMU đặt trong trái bóng Trionda có khả năng phát hiện những va chạm rất nhỏ. Dữ liệu này được hiển thị cho khán giả truyền hình dưới dạng biểu đồ giống nhịp tim, giúp trọng tài có thêm cơ sở để đưa ra quyết định nhanh và chính xác hơn.

Với Croatia, đó là một cái kết cay đắng. Họ chỉ cách hiệp phụ trong gang tấc, nhưng một tín hiệu rất nhỏ từ trái bóng đã thay đổi số phận trận đấu. Còn với Bồ Đào Nha, công nghệ ấy góp phần giữ họ lại World Cup, đưa Ronaldo và các đồng đội bước tiếp vào vòng 1/8.
Nguồn: https://www.sportbible.com/football/football-news/fifa-world-cup/croatia-portugal-offside-goal-var-cristiano-ronaldo-429872-20260703









