Tuyển Anh bị Na Uy dẫn trước ở tứ kết World Cup, nhưng Jude Bellingham đã kịp kéo đội nhà trở lại bằng bàn gỡ trong những phút cuối hiệp một. Dù vậy, pha lập công này đang gây tranh cãi lớn vì một quy định ít được chú ý của FIFA.
Na Uy vượt lên giữa hiệp một sau tình huống Andreas Schjelderup đánh bại Jordan Pickford bằng một pha bóng trông giống đường tạt hơn là cú dứt điểm. Phía tuyển Anh cho rằng Harry Kane đã bị phạm lỗi trong pha bóng trước đó và VAR lẽ ra phải can thiệp, nhưng trọng tài Clement Turpin không thay đổi quyết định, để bàn thắng được công nhận.
Khi hiệp một sắp khép lại, Bellingham lên tiếng đúng lúc. Tiền vệ của tuyển Anh dùng sức mạnh để vượt qua sự truy cản của hàng thủ Na Uy, xử lý khéo léo trong vòng cấm rồi dứt điểm cận thành, đưa trận đấu trở lại vạch xuất phát.
Tuy nhiên, các cầu thủ Na Uy lập tức phản ứng. Họ cho rằng bàn thắng của Bellingham đáng ra phải bị hủy theo quy định của FIFA. Ở đầu pha bóng, cú phát bóng lên của thủ môn Orjan Nyland dường như đã chạm vào dây cáp camera treo phía trên sân, trước khi bóng rơi xuống khu trung tuyến và được Elliott Anderson kiểm soát.
Anderson sau đó chuyền cho Anthony Gordon, người tiếp tục nhả bóng để Bellingham ghi bàn. Theo quy định, nếu bóng chạm dây cáp camera trong lúc trận đấu đang diễn ra, trọng tài phải dừng trận đấu và cho thả bóng. Điều đó đồng nghĩa pha tấn công của tuyển Anh lẽ ra không được tiếp tục, và bàn thắng của Bellingham không nên được công nhận.
Về lý thuyết, VAR có thể can thiệp sau khi Bellingham đưa bóng vào lưới để báo cho trọng tài Turpin về sự cố này. Nhưng điều đó đã không xảy ra, và trận đấu được nối lại với tỷ số 1-1.
Cựu trọng tài Premier League Mark Clattenburg giải thích trên sóng FOX: “VAR có thể can thiệp nếu tình huống bóng chạm dây cáp camera là một phần của pha bóng có thể xem lại. Một đợt tấn công dẫn đến bàn thắng nằm trong phạm vi kiểm tra của VAR. Tình huống này lẽ ra phải được VAR phát hiện.”
Dù vậy, FIFA khẳng định bóng thực tế không chạm dây cáp. Cơ quan này cho biết đã kiểm tra dữ liệu từ cảm biến trong bóng và “không có đỉnh bất thường nào trên biểu đồ từ cảm biến nhịp bóng được kết nối”. Theo cách lý giải đó, bàn thắng của tuyển Anh vẫn hợp lệ.
Tranh cãi này xuất hiện chỉ ít ngày sau một quyết định VAR gây ồn ào khác ở trận Argentina gặp Ai Cập tại vòng 1/8. Khi đang dẫn 1-0 nhờ bàn mở tỷ số sớm của Yasser Ibrahim, Ai Cập tưởng như đã có thêm một siêu phẩm do công của Mostafa Ziko.
Tình huống bắt đầu khi Lisandro Martinez mất bóng sâu bên phần sân Ai Cập. Haissem Hassan bứt tốc gần như suốt chiều dài sân, vượt qua hai cầu thủ Argentina rồi chuyền cho Mohamed Salah. Ngôi sao Ai Cập sau đó chọc khe vừa tầm để Ziko thoát xuống trong vòng cấm và dứt điểm lạnh lùng qua người Emiliano Martinez.
Nhưng VAR nhanh chóng vào cuộc và xác định Martinez đã bị phạm lỗi ở thời điểm mất bóng. Bàn thắng vì thế bị hủy, khiến Ai Cập lỡ cơ hội nâng tỷ số lên 2-1.
Từ tranh cãi ở trận Argentina gặp Ai Cập đến tình huống dây cáp camera trong trận Anh gặp Na Uy, VAR tiếp tục trở thành tâm điểm tại World Cup. Công nghệ được kỳ vọng giúp trận đấu công bằng hơn, nhưng trong những khoảnh khắc nhạy cảm, nó vẫn để lại quá nhiều câu hỏi.
Nguồn: https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/england-bellingham-norway-goal-var-37419613
