Sai lầm cá nhân của Wang Shiqin cùng những tranh cãi về công tác trọng tài trở thành tâm điểm sau thất bại 0-1 của U22 Trung Quốc trước U22 Việt Nam ở lượt trận mở màn Panda Cup 2025, diễn ra tối 12/11 tại Thành Đô (Tứ Xuyên).
Phút 81 trên sân Song Lưu, Lê Văn Thuận đột phá bên cánh trái rồi căng ngang vào vòng cấm. Đội trưởng Liu Haofan phá bóng không dứt khoát, tạo cơ hội để Wang Shiqin lao vào giải nguy nhưng lại phá hụt, giúp Phạm Minh Phúc dễ dàng dứt điểm cận thành, ghi bàn duy nhất của trận đấu.

Thất bại này khép lại chuỗi 237 ngày bất bại của U22 Trung Quốc và cũng là lần đầu tiên họ thua Việt Nam ở cấp độ U23 kể từ trận giao hữu năm 2019. Khi đó, U22 Việt Nam được dẫn dắt bởi HLV Park Hang-seo, còn Trung Quốc dưới quyền HLV lừng danh Guus Hiddink.
Sau trận, báo chí và người hâm mộ Trung Quốc đồng loạt chỉ trích đội nhà, đặc biệt là hậu vệ Wang Shiqin. Một số ý kiến còn cho rằng trọng tài chính Shen Yinhao thiên vị đội chủ nhà.
“Trung Quốc đá sân nhà, dùng đội hình 5 hậu vệ, được trọng tài ưu ái mà vẫn thua Việt Nam. Thật khó chấp nhận”, phóng viên Pei Li bức xúc trên Weibo. “Đây là kết quả khiến bóng đá Trung Quốc thêm thảm hại. Chỉ có thể vin vào lý do thiếu người để biện minh cho thất bại này.”
Trước giải, HLV Antonio Puche triệu tập 30 cầu thủ nhưng có đến 10 người không thể hội quân đúng hạn do vướng Đại hội Thể thao toàn quốc. Ngoài ra, Wang Yudong quá tải còn Peng Xiao dính chấn thương, khiến lực lượng đội tuyển suy giảm đáng kể.

Dù thừa nhận đây là nguyên nhân khách quan, Pei Li vẫn cho rằng các cầu thủ thiếu khát khao và tinh thần chiến đấu. Anh nhận định Wang Shiqin bị xếp sai vị trí khi đá hậu vệ trái — nơi anh không thể phát huy khả năng tấn công và thường xuyên để lộ khoảng trống phòng ngự.
Trên mạng xã hội 163, tài khoản Talking Sports mô tả cảnh tân HLV tuyển quốc gia Shao Jiayi “che mặt, thở dài ngao ngán” sau khi chứng kiến pha bóng dẫn đến bàn thua, cho rằng biểu cảm ấy “vừa đau lòng, vừa bất lực”.
Công tác trọng tài cũng là đề tài gây tranh cãi. Dù chỉ là giải giao hữu, ông Shen Yinhao bị cho là có nhiều tình huống xử lý thiên vị. Nổi bật là pha Liu Haofan đẩy ngã Bùi Vĩ Hào trong vòng cấm ở phút 84 nhưng không bị thổi phạt đền.
Nhiều ý kiến trên các diễn đàn như Sina, 163 hay Sohu cho rằng ở một giải đấu chính thức, chẳng hạn vòng chung kết U23 châu Á 2026 sắp tới, tình huống này chắc chắn sẽ bị thổi phạt đền.


“Trọng tài nội cầm còi ở giải giao hữu tầm cỡ chỉ khiến cầu thủ quen với sự dễ dãi, gây hại khi ra đấu trường châu lục,” Pei Li viết. “Liu Haofan thoát phạt đền hôm nay, nhưng liệu trọng tài quốc tế có bỏ qua ở U23 châu Á 2026?”
Talking Sports cũng chỉ ra tình huống Bùi Vĩ Hào bị phạm lỗi trong pha phản công khi đã vượt qua toàn bộ hàng thủ Trung Quốc, nhưng trọng tài chỉ cắt còi mà không rút thẻ. Ngay sau đó, ông Shen còn thổi hồi còi mãn cuộc khi Việt Nam đang tổ chức pha phản công nguy hiểm.
Ở chiều ngược lại, phóng viên kỳ cựu Ma Dexing nhìn nhận thất bại là hợp lý và không nên quá bi quan. “Trước khi thủng lưới, lối chơi của Trung Quốc không tệ. Nguyên nhân chính là thể lực suy giảm vì các cầu thủ vừa thi đấu ở Đại hội Thể thao toàn quốc,” ông nhận định.

Trước đó, U22 Hàn Quốc thắng U22 Uzbekistan 2-0 để tạm dẫn đầu bảng. Với hiệu số kém hơn, U22 Việt Nam đứng nhì, còn Trung Quốc xếp cuối.
Lượt trận thứ hai Panda Cup 2025 sẽ diễn ra ngày 15/11, khi Việt Nam đối đầu Uzbekistan, còn Trung Quốc chạm trán Hàn Quốc.










